Resacón en Las Vegas

En qué mejor día que hoy (comparto el mismo estado que el acertado título original) se podría haber visto esta película. La comedia de la temporada, con diferencia.

La traducción española del título (literalmente LA resaca) no invitaba a tomarse muy en serio esta película, pero como ha pasado en otras ocasiones, los títulos son engañosos (El Club de la Lucha, por poner un ejemplo). Hay pocas pegas que ponerle  a esta cinta. Y es que salvo 2 puntos flacos del guión, con resolución típica de comedia de enredo (facilona y esperada) y la horrible traducción del título de la película poco más se le puede echar en cara.

Acertadísimo reparto (con caras poco o nada conocidas) en el que existe una química cojonuda, con personalidades y carácteres bien diferenciados (exceptuando el inclasificable cuñado del novio, genial el tío). El hecho de no ser conocidos es un punto bueno porque no se tira tanto del típico libreto para que se luzcan algunos actores, u otros que estén encasillados en los papeles más pringados, chulitos, etc. Aquí todos son los protagonistas y todos participan estupéndamente en la trama. Una trama muy simple, pero bien desarrollada; 4 tíos, treintañeros ellos, con sus vidas y preocupaciones respectivas se olvidarán de todo para correrse una juerga legendaria para la despedida de soltero de uno de ellos en la ciudad del pecado, Las Vegas. Después de la consiguiente nochecita farra ninguno de ellos recuerda nada y el lío está servido (no voy a destripar nada para no joder buenos detalles y gags). Como era de esperar, aunque muy bien aplicado, todo gira en torno al flashback del viaje y fiesta para luego enlazar con la posterior resolución de todo.

Tod Phillips, responsable de la genial Road Trip, calca un poco la estructura y algunos planteamientos de esta película, pero dicho sea, de otra manera y evitando por los pelos el autoplagio. No es la típica película de las estúpidas y asquerosamente malas MOVIES (Epic, Date, Spanish, etc…) con gags idiotas que se supone que tienen que hacerte reír. No nos equivoquemos, gags los hay, y jodidamente buenos. Cameos de alguna que otra personalidad vinculada a Las Vegas, por llamarlo de alguna manera, y la presencia (descomunal, y lo pongo entre paréntesis porque tiene un rol menor) de Heather Graham.

Todo unido, mezclado y bien montado con una dosis de buenos gags, un guión bien aprovechado, un montaje inteligente, banda sonora correcta para lo que pide el filme, plantel actoral muy bien elegido y mucho, mucho humor. De esas películas que dan gusto ver y partirse el pecho de verdad, porque no hay estupideces gratuitas y en la que uno se involucra al 100%, tanto con la historia como con los personajes. Ojalá este hombre haga como Judd Apatow y siga exprimiendo sus buenas ideas en comedias de verdad, y no la mierda que nos sirven envuelta como películas (por llamarlas de alguna manera) como Casi 300 o las anteriormente mencionadas MOVIES.

Que vayáis a verla, cojones.

Exorcismo en la butaca…

poster

Nunca he sido muy aficionado a ver películas del género de “terror” (si se le puede llamar así a la película que nos acontece) en el cine. Las razones son muy simples; Amo el terror, y por lo general las películas del género (casi) siempre me han decepcionado, salvo honrosas excepciones como REC u otras que ni siquiera eran catalogadas como terror (Horizonte Final).

Bien, tenemos una película que empieza con un argumento que dá juego; Un joven que padece un cáncer en fase cuasi terminal recibe tratamiento experimental en Connecticut. Al estar lejos de su casa su familia decide trasladarse a la ciudad y adquirir una casa para instalarse. Mientras la salud del protagonista empeora y se finaliza la mudanza empezarán a pasar fenómenos paranormales.

Visto fríamente no deja de ser otra típica película de “casa encantada” y como dije antes, se podría haber explotado de una manera mejor. El metraje es lento y sobrecargado; Hay decenas de escenas que están por llenar cinta y punto, la película dura 90 minutos y cuando uno lleva una hora viéndola cree que ya lleva los 90. Para rematar la guinda cuando llega el nudo-desenlace éste se acelera pasmosamente, cayendo en los clichés típicos del género; Pasan cosas raras en la casa, nadie cree al protagonista que es a priori el único que está viendo o sufriendo las consecuencias de sus extraños inquilinos y para cuando alguien más de la familia admite que algo pasa nos documentamos a ver qué pasa y se descubre el pastel, sólo que después de hora y pico todo queda desvelado en menos de 10 minutos, todo tiene explicación y por supuesto, en otros 15-20 minutos todo queda resuelto.

Otro de los clichés más típicos es el de los sustos con planos incesantes de flashbacks, imágenes difuminadas o bien con poca iluminación. Todo un deleite de imaginación. No está mal que se tire de éstos recursos, pues en su debida medida funcionan, pero si para “aterrar” a un espectador el filme en lo único que se apoya es en esta clase de efectos uno ya se lo espera casi todo.

Mención aparte merecen los personajes. El desarrollo de algunos está bien conseguido, especialmente mostrando “fantastmas” del pasado de alguno de ellos; El padre ex-alcohólico y la madre benévola pero al mismo tiempo preocupada. El resto son personajes absolutamente planos sin nada qué hacer, simplemente llenar hueco, especialmente el protagonista que pasa de enfermo canceroso a mártir expiatorio de espiritus. Las relaciones entre los integrantes de la familia es sintética y luego en momentos determinados pasa a ser de lo más estrecha, sin mucho sentido. Y la oportunísima aparición de un cura con cáncer al que el protagonista conoce durante su tratamiento y con el que (al parecer nunca había experimentado fenómenos paranormales hasta que conoce al joven protagonista)  en 2 minutos desvelan parte del misterio de sus visiones mediante una fulgurante conclusión; Los cancerosos con un pié en la tumba pueden ver toda suerte de almas en penas y espíritus estancados en nuestro mundo.

Ante todo la puesta en escena es correcta, un uso de iluminación escaso, tonos grises aumentan la vista lúgrube de la casa victoriana en la que reside la familia y la banda sonora, si bien no deja de ser correcta es un mero recurso más del que tirar (nuevamente, como siempre en el género) para acentuar momentos de tensión y dar algún que otro susto.

Por lo demás, no deja de ser la típica película de terror veraniega para llenar cuota y atraer a la gente que todavía tiene algo de fé en esta clase de productos. Y es una lástima, porque la idea era buena y podría haber dado mucho juego e incluso llega a tener desarrollos interesantes y bien planteados, como la mella familiar que hace toda la serie de problemas que sufre el protagonista con sus encuentros paranormales, pero, no lo suficientes como para levantar un filme que se hace pesado por momentos hasta que ya casi no nos interesa lo que estamos viendo.

Una lástima.

Watchmen

Watchmen

Ante todo constatar que la gente que habla en el cine, en tono alto (ya sea durante casi toda la película, como fue el caso, o en algún momento de ella) merecería la muerte, o al menos que la echasen de la sala. Hubo momentos en los que me planteé salir de la misma.

Pasando a lo que fue la peli, comentar que fue una delicia.

Watchmen es la adaptación de la celebérrima novela gráfica de Alan Moore, que ha intentado ser adaptada con anterioridad, pero que no veía puerto firme, no en vano se trataba de un trabajo muy difícil, y la falta de colaboración e interés por parte de Moore por Hollywood no invitaban a pensar que se adaptase algún día.

Zack Synder, director de 300 y el amanecer de los muertos ha sido el encargado de dirigir la batuta, y de qué manera. Decir que ésta es la madre de las adaptaciones del cómic a la pantalla es hablar claro. Que quien no ha leído la novela gráfica puede sentir desorientación dicen muchos? Yo pienso que únicamente hay que intentar involucrarse en la historia y no reírse cada vez que el Dr. Manhattan sale en pantalla u otras situaciones que provocaron más de una carcajada en el público, no tomándose muy en serio lo que veían.

La historia versa sobre un “futuro” distópico, marcado por la todavía existente guerra fría entre USA y la URSS. En una sociedad decadente, en la que existieron Héroes que velaban por la seguridad de la gente, ahora el grupo conocido como los Watchmen (Vigilantes en castellano) son gente que “ha colgado los guantes” y viven una vida normal. Uno de ellos Rorschach, que prosigue su lucha como vigilante a espaldas de la ley, prevee un complot para destruir los que en su dia fueron Vigilantes a raíz del asesinato de uno de ellos, el Comediante.

Es una historia adulta, compleja y no apta para todos los paladares. El metraje se vé sometido a muchas introspecciones de la vida pasada de cada uno de los personajes y ello dificulta (insisto, para quien no presta atención) el seguimiento del hilo del filme. Synder ha demostrado que Watchmen no era inadaptable, haciendo básicamente un corta pega de las propias viñetas del cómic pasándolo al cine más sublime. Una fotografía correcta, acompañada de una banda sonora soberbia (temas de Billy Holiday, Bob Dylan
, Janis Joplin…) que en sólo una ocasión ví fuera de lugar, [SPOILER]ésa escena de sexo entre el búho y espectro de seda compañada de Aleluyas de Leonard Cohen…[SPOILER].

La película funciona como tal y como adaptación. La historia original no ha sido variada, a excepción del final, que para más inri, hace un poco más coherente la historia. Otros cambios menores que no afectan para nada. Un gusto exquisito para no decepcionar a los más acérrimos. Y esque Synder es tan freak como cualquier otro, y éso se nota.

En definitiva, es una película altamente recomendable, y hay que ir más a ver este tipo de productos; En pocas películas se va a ver un desnudo frontal bastante presente en casi todo el metraje, gore, sexo, cualidades de una manera tan bien tratadas, no gratuitas como en el mayor de los casos del cine actual. No en vano y desde que apareciera el caballero oscuro de Nolan en pantalla ahora las adaptaciones de cómic ya llevan una tinta diferente, y ya se plantea todo el mundo en hacer Reboots (como ya hiciera Nolan con su Batman) de sagas como Los 4 fantásticos o Daredevil con una tonalidad más oscura y adulta. Es entretenimiento puro, es entretenimiento para adultos, es una buena historia, alguien necesita más motivos para perderse otra joya del sr. Synder?

Yo creo que no.

PD: Y como colofón, la canción del teaser trailer de Smashing Pumpkins, inolvidable…